Verslag Ergoday industrie 2019

De Ergoday industrie pakte last minute uit met een nieuw programma rond praktische cases in de ergonomie en een intervisie rond exoskeletten. Dat leverde een inspirerende studiedag met veel interactie en gedachtenwisseling. En de nieuwe KIM tools dan? Die raakten niet tijdig gepubliceerd, maar op 21 november hernemen we deze studiedag.

Presentatie risicoanalyse ergonomie (.pdf) - Roeland Motmans

Presentatie praktijkcases ergonomie (.pdf) - Hans Op het Eyndt

De studiedag werd geopend met een fimpje over het inpakken van kiwi’s. Vraag was om in groepjes te bespreken hoe men zelf een risicoanalyse ergonomie uitvoert en deze ook effectief in groep te doen. Rode draad is dat een risicoanalyse ergonomie steeds verschillende aspecten omvat:

  • screening van ergonomische risico’s
  • participatief bespreken met medewerkers
  • kwantitatief scoren met bijvoorbeeld de KIM tools
  • eventueel metingen, studies, diepgaande analyse door expert

De risico’s van repetitief inpakken, tillen van een volle bak en trekken van transpallet waren evident. Maar ook extreme houding, langdurig staan en werkdruk verdienden de nodige aandacht. Een draaischijf als buffertafel laat een betere houding toe, alsook een schaartafel om de volle bakken op te zetten. Voor het repetitief werk en de werkdruk is jobrotatie een voor de hand liggende oplossing. Dit legde wel het verschil bloot tussen een risicoanalyse op taakniveau en die van de medewerker. De individuele taak kan immers wel verbeteren, maar op het einde van de dag moeten alle taken per medewerker toch gecombineerd worden en kan de totaalsom toch nog problemen opleveren...

Daarna volgden vier cases recht uit de praktijk. Een bedrijf is zich bewust van de vele ergonomische klachten en wil deze aanpakken. Ze weten echter niet goed waar te beginnen... Van elke werkpost alle bovenstaande stappen van een risicoanalyse doorlopen zou veel tijd en geld kosten. Dat is ook niet de echte vraag. Oplossing is de snelle screening of observatie omzetten in een puntenscore om de prioriteit van elke post te kunnen bepalen. In een Fifarim zou men het aantal risicofactoren en tijd kunnen combineren tot een punt. Bij Stari zou men elke risicofactor kunnen laten scoren op ongemak (VAS). Men zou ook voor elke lichaamsregio een aantal factoren zoals houding, herhaling, gewicht en omstandigheden kunnen combineren om een snelle score te bekomen. In de auto-industrie heeft men vaak een interne tool om dit te doen.

Andere case was een bestaande inpaklijn opnieuw te ontwerpen. De ergonoom wordt dan liefst betrokken bij de conceptfase of bij het eerste groene licht. Zaak is dan meteen al enkele krijtlijnen per risico te kunnen geven. Meer kwalitatief info kan men bevragen bij de medewerkers, die de knelpunten van de bestaande situatie kennen. Zo kunnen deze vermeden worden bij de nieuwe lijn. Voor het derde groene licht kunen dan concrete adviezen rond hoogtes, reikafstanden, beenruimtes, gewichten, herhaling, duur,... en dergelijke gegeven worden. Het scoren van risico’s met tools heeft hier geen echte meerwaarde.

Soms geeft een ergonoom een advies of waarschuwt hij voor mogelijke risico’s bij een nieuwe installatie, bvb een lasrobot. De efficiëntie verhoogt, de ergonomische klachten achteraf ook. Het is niet evident om dan nog verbeteringen door te voeren en daar is een doorgedreven analyse wel op zijn plaats om management te overtuigen tot bijkomende actie.

Vierde casus waren de lichamelijke klacthen bij de technische dienst. Deze hebben een heel gevarieerd takenpakket. Hiervoor is een participatieve aanpak met het bespreken van knelpunten, taken en oplossingen de meest efficiënte manier om pak te krijgen op ergonomie.

De namiddag werd geopend met een demonstratie van enkele exoskeletten. Daarna deelden deelnemers hun ervaring van concrete testen en metingen die reeds in hun bedrijf gebeurd waren met exoskeletten. Slotconclusies:

  • exoskeletten hebben potentieel, maar nog verbetering nodig
  • taakanalyse om bewegingen tijdens taak te matchen met range waar exoskelet ondersteunt
  • informeren, demonstreren, gewennen om acceptatie te faciliteren
  • preventiehiërarchie toepassen, exoskelet niet op eerste plaats
  • goede resultaten bij statische taken, dynamisch veel minder
  • ergonoom als specialist, arbeidsarts verwijst best door
  • actieve exoskeletten komen eraan, verschuiven belasting blijft aandachtspunt
  • ...

 

Ondanks het last minute programma werd het een heel interessante studiedag, die deed stilstaan bij de meerwaarde van een ergonoom. Het mag duidelijk zijn dat deze er zeker wel is... Met dank aan Hans Op het Eyndt voor de cases en Health2Work voor de exoskeletten.

 

Nieuws

Prettige feestdagen!

VerV wenst u prettige feestdagen en een ergonomisch 2022! Om het jaar goed in te zetten, opent VerV het jaar met de online studiedag "Goede praktijken ergonomie". Dit is het jaarlijks ontmoetingsmoment voor ergonomen en ergonomie-geïnteresseerden. Inschrijven kan hier. In 2022 staan ook de...
Lees meer

Mentale vermoeidheid en werkprestatie

Wat is de invloed van mentale vermoeidheid op je werkprestatie? Op kantoor kunnen we ons er iets bij voorstelen, maar wat betekent dit bij fysieke jobs? Op de studiedag "Goede praktijken in ergonomie" op 25/01 zal Renée Govaerts van de VUB haar studie rond mentale vermoeidheid toelichten. We zijn...
Lees meer

Sedentair gedrag en hybride werken

Hoeveel zit jij als je thuiswerkt? Zit je meer of minder dan als je op kantoor werkt? Een Zweedse studie toonde aan dat we bij thuiswerk evenveel zitten als bij werken op kantoor... Op de studiedag "Goede praktijken in ergonomie" (25/01) licht An Bogaerts van KULeuven de resultaten van haar...
Lees meer

Intervisie "Hulpmiddelen industrie" - 06/12

De intervisie rond hulpmiddelen in de industrie is geannuleerd. Door de stijgende Coronacijfers is het niet opportuun of essentieel om deze bijeenkomst fysiek te laten doorgaan. Er is ook geen online vervangprogramma voorzien! Het doel was immers de hulpmiddelen te zien, te voelen, te testen,...
Lees meer

Intervisie "Verlichting" - 15/11

Op 15 november organiseerde VerV een intervisie rond de werkplekverlichting en dat in het labo lichttechnologie van de KUL te Gent. In de voormiddag kwamen enkele theoretische sessies aan bod met nieuwe inzichten rond verlichting. Het concept "integrale verlichting" en de huidige kennis...
Lees meer

Goede praktijken maand van de ergonomie

Tijdens de "Maand van de Ergonomie" werden goede praktijken in de kijker gezet. De praktijkrichtlijn "Risicoanalyse ergonomie" stelt dat er 12 ergonomische risico's zijn en dat de risicoanalyse oplossingsgericht moet zijn. Daarom zijn hieronder de goede oplossingen gerangschikt per risico. 1....
Lees meer

Human Factors NL Jaarcongres 2021

Het Human Factors NL Jaarcongres had als toepasselijk thema "Let's get physical". Het was een aangenaam weerzien van collega's in levende lijve. De collega's van de ergonomievereniging uit Nederland hadden dan ook hun beste beentje voorgezet met plenaire sessies en parallelle workshops. De setting...
Lees meer

Portret Koen Wijgaerts

Om te weten wie onze leden zijn en wat hen drijft, laten we elke nieuwsbrief iemand aan het woord. Deze keer is het de beurt aan Koen Wijgaerts, ergotherapeut, ergonoom, eigenaar van Supergoed en schrijver van het boek "De mens in zijn omgeving". Benieuwd naar zijn ervaringen en kijk op...
Lees meer

VerV op transnationaal congres MSA

Op 29 oktober 2021 was er het transnationaal congres over de preventie van werkgerelateerde klachten aan het bewegingsapparaat. In het kader van de Europese campagne van EU OSHA lichtte Anneleen Verhaeghe voor VerV de aanpak toe van Volvo Trucks met als kader de recente VerV praktijkrichtlijn...
Lees meer

10-10-10-campagne 2021

De 10-10-10 campagne zit erop! Op 11 oktober hebben we massaal het zitten 10 minuten onderbroken. Wie een foto deelde op sociale media maakte bovendien kans om een Steppie van Health2Work te winnen. Hieronder de drie winnaars. Proficiat aan Fiscadvies, Actief Houthalen en AZ Damiaan Oostende! Veel...
Lees meer